Politique sur l'intelligence artificielle

Les auteurs peuvent utiliser des grands modèles de langage pour améliorer la grammaire, la clarté et la langue, à condition de relire chaque modification. Les LLM ne doivent pas servir à générer des affirmations scientifiques originales, à réaliser la revue de littérature sans contrôle, ni à produire des références.

Les évaluateurs et les éditeurs ne doivent pas coller des manuscrits confidentiels dans des outils d'IA publics.

Tout texte généré ou substantiellement réécrit par l'IA doit être vérifié par les auteurs quant à l'exactitude, l'originalité et la citation. Les auteurs restent responsables du plagiat, des citations fabriquées et des références inventées, même si un outil les a produites.

Ne soumettez pas de texte que vous n'avez pas vérifié au regard des sources que vous citez.

Les images générées ou altérées par l'IA ne doivent pas être présentées comme des données empiriques, des photographies de scènes réelles ou des résultats expérimentaux. Des schémas produits avec l'IA ne peuvent être utilisés que s'ils sont clairement étiquetés comme illustratifs, ne représentent pas de données réelles, et si l'outil est nommé.

N'utilisez pas d'outils génératifs pour modifier des western blots, micrographies, spectres, cartes d'observations réelles ou preuves similaires. Une manipulation d'image inappropriée constitue une falsification.

L'utilisation d'outils d'IA pour aider à écrire du code d'analyse ou des logiciels est autorisée. Les auteurs doivent comprendre, tester et pouvoir expliquer le code. Si l'aide de l'IA a affecté de manière significative les méthodes ou la reproductibilité, décrivez l'outil et son usage dans la section méthodes.

ChatGPT, Copilot et les autres outils d'IA ne peuvent pas figurer comme auteurs. La paternité implique une responsabilité juridique et scientifique que seuls des êtres humains peuvent assumer. Les outils peuvent être nommés dans les méthodes ou les remerciements, pas dans la liste des auteurs.

Déclarez l'usage de l'IA dans les méthodes ou les remerciements : le nom de l'outil et la version si elle est connue, ainsi que le but (révision linguistique, aide au code, illustration). Un simple correcteur orthographique non génératif n'a pas à être déclaré.

L'auteur correspondant atteste que tous les auteurs ont relu le manuscrit, que les sorties d'IA ont été vérifiées, et qu'aucun matériel confidentiel d'évaluation ou d'édition n'a été téléversé vers un service d'IA.

Le défaut de déclaration d'un usage substantiel d'IA, ou un usage aboutissant à un contenu fabriqué, est traité selon la politique d'éthique de publication.